美联储官员在今年第二次降息后仍存在分歧

华盛顿9月20日电本周早些时候降息四分之一点后,美联储官员仍保持分歧,因为其中三人周五发表讲话并捍卫了各自的观点,这表明货币政策制定者之间的分歧日益加剧。美国经济的风险和不确定性不断上升。

圣路易斯联邦储备银行行长詹姆斯•布拉德(James Bullard)在对美联储周三降低利率25个基点的决定表示反对后,继续要求进一步降息。

“我相信,此时将联邦基金利率的目标范围降低50个基点,将为预期的通货膨胀率进一步下降和经济放缓带来的下行风险提供保证,”中央政府的三名反对者之一银行最新的政策会议在一份声明中说。

布勒德说:“我认为,谨慎的风险管理是现在不大幅度降低政策利率,然后在下行风险没有实现的情况下再提高利率。”

Bullard表示,影响其决定的因素之一是持续的通货膨胀持续疲软,因为核心和整体个人消费支出(PCE)价格指数分别继续低于美联储2%的通胀目标40至60个基点。 。

他说,目前将基价下调50个基点将有助于促进通胀和目标通胀预期的“快速回报”。

波士顿联邦储备银行行长埃里克·罗森格伦(Eric Rosengren)希望将联邦基金利率的目标范围维持在先前的水平,显然与布勒德(Bullard)对通货膨胀持不同意见。

罗森格伦在另一份声明中说:“对于劳动力市场已经紧张,经济有可能进一步抬高风险资产价格并鼓励家庭和企业采取过多杠杆作用的经济,不需要额外的货币刺激。”

美联储的两位官员之一罗森格伦说:“虽然显然存在与贸易和地缘政治有关的风险,但降低利率并不是没有代价的。”罗森格伦本周初在政策会议上倾向于保持利率不变。

同时,美联储副主席理查德·克拉里达(Richard Clarida)驳斥了这些论点,在接受电视商业新闻频道CNBC的采访时说,“显然,委员会的重心”是最新的降息是“适当的”。

利率设定的联邦公开市场委员会(FOMC)目前由10个成员组成,在7月底降息之后,周三将联邦基金利率的目标下调了25个基点,至1.75%至2%。那是十多年来的第一次。

一家大型会计师事务所格兰特·桑顿(Grant Thornton)的首席经济学家黛安·斯旺克(Diane Swonk)说:“我们最后一次看到三张反对票是在2016年9月。”

然而,美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)淡化了这一分歧。鲍威尔在新闻发布会上告诉记者,这是很难判断的,而且这种分裂“不过是健康的”。

根据最新的联邦公开市场委员会(FOMC)与会者对适当货币政策的评估,本月会议上有五名联邦公开市场委员会(FOMC)与会者不支持今年两次降息。并非所有参与者都有投票权。

美联储17名官员中有7名预计今年会再降息,而美联储对利率的中位数预测表明今年不会再降息。

                              关注太阳2官网[www.pclic.com]